阪倉篤義『日本語の語源』（講談社現代新書）を読む。また、安本美典『新説！ 日本人と日本語の起源』（宝島社新書）が出てきたのですこし読む。安本氏には『日本人と日本語の起源』（毎日新聞社？）という著作もあって、これは中身を見ていない。『新説！〜』には、冒頭から上高森遺跡とか秩父原人とかが出て来るので、いま読むと虚しい感じがしないでもない（特に第一章と第七章）。まあ要するに、こんなところにも「発掘捏造」の被害者が居るわけだ。が、それで全部ダメなのかというとそうでもなくて、第五章などは充分面白い（計量言語学の入門書として読めるかもしれない）。トンデモ説を容赦なく批判する第二章も痛快だ。「単なるダジャレにしか見えない」日本語起源説*1を、バッサバッサと斬ってゆく。さすがに、コレア語では万葉集を解読できない、という内容の本を刊行された安田氏である。
ついでに、ちょっと読み返してみたのが、河合信和『旧石器遺跡捏造』（文春新書）。河合氏の著作『ネアンデルタールと現代人』が『新説！〜』に紹介されていたので、思い出したのだ。
河合氏は、『旧石器遺跡捏造』のなかで、捏造事件の犯人をモンスター化、というか神化させた責任の一端はマスコミにもある、とやんわり批判している*2。これはまさにその通りで、あの捏造事件をスッパ抜いたのが「毎日新聞」であることは有名だが、『新説！〜』の p.205 に載っている「前期旧石器時代の遺跡分布図」（上高森も小鹿坂も長尾根も出て来る）は、他ならぬ『毎日新聞（夕刊）』の記事（2000.2.21付）を引用したものなのであった（秩父原人の「発見」にちなんだ特集記事らしい）。
「旧石器発掘ねつ造」がスクープとして報じられたのは、平成十二年十一月五日、安本美典氏の『新説！ 日本人と日本語の起源』が刊行されてから約五箇月半後のことである。
（日本語の起源をめぐる話は、ここにも少し書きました。）
